为什么说进化论是伪科学,达尔文无知!?
2019-12-23 23:43:24
  • 0
  • 0
  • 1

首先达尔文生物进化的物种起源不是事实,是一叶障目!

前几天有网友讨论 达尔文物种起源,和进化论的科学意义。达尔文 通过前人林奈,拉马克的 生物学分类包括七个主要级别:界、门、纲、目、科、属、种 的分类方法,关系构成了一棵树。 因此,他假设 了一个物种起源是通过 生物进化树 一样,循序渐进的 从低级向 高级 不断进化而来。 但是,事实上他后来 做了很多观察,发现和证实了 部分物种进化,和演变的事实,所谓“用进废退”思想。

然而, 他只看到了 这一棵所谓 生物进化论的树中, 他只看到了 几片树叶, 仅此而已! 他根本没有 发现 任何一个 全新物种(染色体配对数 差别)的起源 和任何物种进化的中间型过渡物种!!! 也就是说, 他一个树枝, 树枝分叉的 事实和现象 都没有看到。 然后,他就得出结论, 生物物种起源于 物种进化而发表了《物种起源》! 什么是 一叶障目。

达尔文就是 一叶障目。 通过对于 一片, 或者 几片树叶 的观察。 一个树枝(中间型过渡物种)都 找不到! 到今天为止 生物学家 也一个树枝(中间型过渡物种)仍然都 找不到!他们就得出一整棵进化论树的结论。并且 称之为“科学”?

这就是 现代生物学家 达尔文的 科学方法。 我们能够认同 这样一种科学方法吗?牛顿力学,相对论,和量子力学,。。等等,是这样一种科学方法吗? 生物进化论的物种起源,不能够称之为“科学”! 这是伪“科学”

真正的科学 是 必须 证实. 看到多少, 能够证实多少,是多少? 实事求是, 是科学的基础。 什么是中间过渡型生物物种? 简单地说,在两个物种之间都没有生殖隔离的物种。例如: 在人与猴子之间, 就应该存在一种中间过渡 的人猴, 既可以与人繁殖后代, 也可以与猴子 繁殖后代? 你找到了吗?这才是 中间过渡型物种。

不是那一种 弹涂鱼就是海洋生物向陆地生物的过渡体?我也可以说 老鼠 是 细菌 进化成为 人的 中间过渡体生物? 可以吗?老鼠可以同时 与人繁殖 发育后代直立行走老鼠人? 同时与细菌繁殖 成为老鼠体格一样大的老鼠细菌? 所以, 有些人不要强词夺理!中间过渡型 是介于 两个物种之间的以保障遗传连续性的过渡型生物。

因为 中间过渡生物的存在, 达尔文进化论的渐渐遗传变异才有可能发生。大家明白没有? 什么才是中间型过渡生物? 如果不是中间型过渡生物的存在, 那么,基因染色体的重组,和生殖隔离的产生,必然是一种智慧预设的一种协同型,系统性工程。而绝对不是一个循序渐进自然,随机变异的积累自然选择过程。 这种智慧对于实际过程的干预, 首先必须选择一定数量的(雌雄配对),进行同一时刻的相同,或者相似基因和染色体重组改造, 然后,立刻进行与原族群的分离和生殖隔离。产生新物种群体的群落。 这些过程对于一个循序渐进,随机变异的积累自然选择过程的种群是无知的。 也不可能发生的。同源染色体和等位基因的发现就已经证明,一个新物种同源染色体和等位基因不可能雌雄分别独立随机变异而产生!达尔文的假设已经被证伪!!!!!

达尔文的观察, 相同鸟生活在不同的岛屿, 因为环境和自然条件 选择的不同, 导致物种演化 成为 新物种?这就是 物竞天择原理, 自然选择原理!进化论认为隔离是物种形成的必要条件。隔离使不同物种之间停止了基因交流,一个种群中所发生的突变不会扩散到另一个种群中去,使不同的种群朝不同的方向演化。达尔文逐渐形成了一个系统的进化思想:生物界本来就存在着个体差异,在生存竞争的压力下,适者生存,不适者被淘汰;物种所保留的有利性状在世代传递过程中逐渐变异,经过性状分异和中间类型消失便形成新种。

有人认为:科学家可以随意定义:““中间过渡型物种”。当然可以,但是这种随意定义的“中间过渡型物种”对于支持和解释达尔文进化论的物种起源,没有意义。

达尔文进化论需要的中间过渡型物种的 意义,是要使得他进化论 关于 物种遗传物质可连续变异而成立的要求,来规范 什么是:达尔文理论成立要求的“中间过渡型物种”?能够使得 达尔文进化论的物种起源,形成的 中间过渡型物种; 必须是在两个物种之间建立遗传连续性,没有生殖隔离的物种。只有这样的 中间过渡型物种, 才能够使得 达尔文进化论成立,使得物种循序渐进的从一个物种进化成为另外一个物种。这些所谓的中间过渡型物种 在历史中,尽管或者已经不再存在, 或者仍然存在?科学家,科学界 找到这些 已经不再存在, 或者仍然存在 能够证明遗传变异的中间过渡型物种吗? 能够保障和证明达尔文循序渐进变异和遗传的 假设成立的物种吗?

每一种生物都存在成双成对的两条同源染色体,一条来自于父本,另外一条来自于母本。在两条同源染色体上面,在相同位置,存在两个等位基因,分别代表相同形态的不同(相同)性状。 两条染色体 在生成生殖细胞的时候, 做减数分裂。 因此一半染色体 在精子里面, 母本也同样如此 携带另外一半. 当然,精子和卵子相遇,重新结合以后, 又再一次成双成对 构成为 23对(人类)染色体。 所以, 不同物种的 染色体配对数不同,而且,同源染色体的等位基因 也不同。 所以,不同物种的染色体 不能够配搭和表达。 因此, 不育!.这就是 不同物种的 生殖隔离。

达尔文时代,人类没有发现染色体配对数,和同源染色体等位基因,减数分裂和细胞有丝分裂。。等等问题。和 基因错配的 不育问题, 已经在减数分裂,有丝分裂过程中产生障碍。。。 所以,他们错误的认为物种的遗传物质是 连续渐进的变异, 和可连续和渐进积累的 假象。

随之分子遗传学,基因和染色体配对数,同源染色体等位基因。。的发现。说明物种之间的遗传物质是不可以,任意交换和可连续变异的。同源染色体必须来自于相同物种,而不是来自于任意物种。而最原始的雌雄(父母本)“同源染色体”和与其配置的“等位基因”,根本不可能是随机变异的产物,而必须是相同协同重组设计的产物。同源(必须是相同设计理念,概念源头的)基因和染色体组合(牛头不能够对马嘴,的染色体和等位基因)。

所以,达尔文的进化论 根本不可能发现 保障物种的遗传物质连续性的 所谓“中间过渡型物种”。 达尔文就是 一个对于物质遗传物质的 未知者,无知者。

新物种 不仅仅是 遗传物质的 雌雄染色体的同源性(协同,等同变异的等位基因重组), 也达到保障 减数分裂,有丝分裂的正常进行。 而且,为了保障 新物种的 生殖隔离, 高级智慧必须赋予新物种 新的审美机制(新物种 雌雄性选择 配对审美的性吸引), 新通讯机制(语言,行为和通讯隔离,和障碍),新自然生存环境。。。。等等一系列系统工程 才可能让一个全新物种的 成功繁衍,成为独立的 新物种群落.

物种与物种之间 不仅仅是 遗传物质 是不连续性的。必须存在 生殖隔离。 只是硬件! 在软件方面, 性选择的审美标准, 情感发生,性(信息)素的传播, 语言和信息交流方式. 类型 也是不连续性的。甚至于 食物链, 生存发展和繁衍的 自然环境的需求 也是 不连续的。 达尔文根本都不知道! 所以,达尔文无知!

有人说开个玩笑,孔夫子连函数是什么都不知道,所以孔夫子无知。 从某一种程度来说, 也是正确的。 但是, 孔子并没有 在物种起源的问题上。函数问题,万有引力等等问题上,假设和毫无根据的猜测和“妄语”!知之为知之不知为不知, 是知矣。然, 达尔文不是!

今天人人都知道:只有通过隔离才能最终出现新种!!!!? 如果是连续性独立的随机变异的雌雄体, 他们怎么知道自己发生了遗传物质的变异?而自觉自愿的组织起来通过隔离才能最终出现新种的? 谁身体里面的遗传物质发生变异, 谁知道了吗? 太太身体里面,遗传物质也在发生变异? 她知道了吗? 我们身体里面的遗传物质, 天天都在发生复制,和变异? 什么样的变异? 知道了吗? 是谁让 这种隔离发生? 从而能最终出现新种?

关于生殖隔离,虽然地理隔离对于新物种的生殖隔离或者有帮助。 但是,生殖隔离最重要的是 新物种的 新性选择机制和性吸引机制。 有人认为看看地图就知道生殖隔离了。如果地图就能够产生生殖隔离, 人类遍布全世界七大洲,四大洋,为什么没有生殖隔离?地图能够证明生殖隔离了吗?

纯粹看到地图和化石结果就开始瞎猜!所以,这就是进化论能够产生的原因。 看到了结果,就得出“原因”和“起源”,而对于过程一无所知。 在什么时候 产生同源染色体和等位基因的重组? 知道吗?

什么时候应该生殖隔离(用什么样的新的性选择机制,性吸引机制),知道吗? 发生变异的原物种的变异个体知道吗?地理如果能够产生生殖隔离? 你和你家的狗呀猫呀的,没有地理位置障碍,为什么也生殖隔离了呢? 人类遍布全世界五大洲,四大洋,为什么没有生殖隔离?

非洲大陆的野生动物奔跑速度每小时好几十公里,每一天奔跑几百,上千公里。 海里面的鲸鱼一次游弋 就是几千英里,上万英里。候鸟迁徙往往从一块大陆飞到另一块大陆?对于它们地理隔离了吗?

生殖隔离 是新物种的 新的性选择机制,性吸引机制(审美观,性激素,交配信息的差别, 其中包括生理的, 心理的,意识和感与情层面) 决定的!在软件方面就是 性意识的根本不同,以及各个维度(生理,心理和意识)通讯交流机制的不同。当然,基础仍然是新物种遗传物质的不连续性和不可互换性。不是地理位置决定的(地理位置或者存在一定影响,但不是决定性的)。 科学家今天既然定义物种是:“能够(或可能)相互配育的自然种群的类群,这些类群与其它这样的类群在生殖上相互隔离着。”

就说明物种之间 遗传物质的不连续性,不可互换性。 达尔文知道,什么是"物种"了吗? 他就开始写《物种起源》?

仍然有人认为,只要一个族群在一起过长期“集体生活”?就能够生殖隔离,形成一个新物种?首先,为什么族群要在一起过“集体生活”?相似者相容吗!所以,是结果不是原因。分成为两种情况。(1)一个全新物种已经诞生,一个种群彼此在生理,心理,意识情感都相似而彼此相互吸引,而与其他物种生殖隔离,或者习性,文化隔离而彼此分开。 这种情况是 先有新物种,然后彼此隔离,而分开。 生殖隔离是新物种已经出现的结果,而不是原因!不可以本末倒置。(2)由于在物种等位基因的表达过程中,这种隐形,还是“显性”取决于物种的生存环境·和性选择,性吸引的需要,而等位基因的重新调整,而形成不同组合表达形式的 亚种群。 所以,由于食物链,气候,文化,生活习性等等不同生存环境需要, 等位基因可以在允许的范围以内。重新选择和配置,例如:肤色,身高,发型颜色, 眼睛,鼻子高度,嘴巴长短和形态 都可以根据气候,日照,形态美等等选择性表达(物种没有改变,这是物种的很多特征,属性而根据自然环境,生存环境需要而选择性表达)。 从而形成不同特征的 亚种群! 这也是达尔文发现的所谓“物种起源”!这不是新物种的诞生,而是同一物种基因不同组合的不同表达形式。当然,不可否认由于宇宙射线,高能粒子,和基因复制过程中的错误,导致基因突变,或者丧失功能,这种情况下一般会导致后代产生遗传疾病和不育(特别是近亲婚配,这些错误就不容易得到修正,而继续遗传给后代)。所有这些情况,都不可能导致一个全新的物种诞生。做一个比喻:一部10亿字数宪法,按照每一个字被完全拆开,重新随机组合(没有智慧干预),多少代可重新组织成为一部完新的宪法?任何同源染色体的等位基因关于结构性,功能性的错误都是致命性的遗传疾病,往往导致流产,或者后代不育。

事实上,物种的基因(等位基因隐性,或者显性,以及各种组合的表达),事实也是可以根据环境的改变而逐渐调整的呀。而形成不同亚种群体(例如,黄种人,白种人,黑人。。等等). 但是,这不是新物种, 而是相同物种的等位基因不同形状的表达和翻译形式而已。物种的基因表达和翻译,是可以随之生存环境改变,性选择而调整,并且逐代强化这种差别,形成亚种。

简单地说: 自然选择本质上选择的是 等位基因的如何表达和翻译问题, 基因是显性,或者还是隐性, 如果显性,显到什么程度, 或者隐性,隐到什么程度的问题。 自然选择基本上没有创造什么新物种的可能性,而是为基因和遗传物质的如何表达和翻译提供了方向和选择性,而产生不同亚种群体。虽然,宇宙射线,高能粒子,基因复制错误随机性创造新的等位基因,有效基因可能性非常小,或者基本上不存在。这方面需要进一步的研究。物种的远源杂交主要的仍然是显性,隐性基因的重新组合,从而选择出新亚种,而不是新物种。例如,与野生稻的远源杂交,就是这样一种把野生水稻保留的“抗病”基因重新恢复和引入到农作物水稻中的实例。而不是创造了水稻抗病的新基因。

最新文章
相关阅读